本文转载自TwitteringMachines网站,为方便阅读已将原文翻译并增删
原文链接:
https://twitteringmachines.com/review-totaldac-d1-unity-dac/
原文作者:Michael Lavorgna
在过去的十年里,我一直使用法国Totaldac的 DAC,随着时间的推移一直没有改变,原因很简单——我爱通过它们听音乐。
没错,是爱不是喜欢,因为听音乐对我来说就像一种药,是一种冥想的形式,是一种日常的治愈仪式,它能安抚和感动我,同时丰富了我的内心世界,音乐和创作音乐的人提供了无限的可能性。
我们买下我们房子的部分原因是它带有一个谷仓。谷仓,是我工作的地方和 24/7 全天候播放音乐的地方。在距离任何高速公路数英里的私人土路上,谷仓也是一个安静的地方(谷仓的环境噪音水平为 31dB(A)),测量结果非常好,是个听音乐和放大器材的好地方。总而言之,我把钱花在了我喜欢听HIFI音乐的地方,这是我对工作和娱乐的认真投入。
在谈论到DAC时,在我担任AudioStream和Twittering Machines编辑的10多年间,我评测过一百多台DAC,价格从99美元到25,000美元不等,而Totaldac一直是我的心头爱。在这段时间里,我已经评测了五款Totaldac DAC,但不包括这台d1-unity,测评过的五款DAC,里面始终有一两台位于我最喜欢的DAC列表中。为什么呢?因为我喜爱通过它们来听音乐。
在每台Totaldac中我发现了数字到模拟的配方是依赖于一系列Vishay Precision Group 的 0.01% 容差VAR系列Bulk Metal® Vishay高精度电阻,具体数量因型号而异,排列方式为电阻阶梯R2R DAC。Totaldac 的创始人兼设计师Vincent Brient还采用了FPGA来缓冲和重新计时输入数据,这是实现用户可自主选择有限脉冲响应 (FIR) 补偿滤波器的原因,该滤波器“校正”非过采样DAC的频率下降超过20kHz(根据Brient的说法,在20kHz下下降3dB)。每个Totaldac的电源都是独立电源,是一个外形为梯形的外置电源,保持噪声远离了音频信号。
Totaldac 新的 Unity 系列 DAC 由三种型号组成:d1-unity、d1-triunity 和 d1-sublime。
来自Totaldac的官方介绍:
“unity”构架允许更好的时钟分配、更低的抖动、更低的R2R电源轨阻抗和更低的数字部分噪声。
输出级进行了全新升级,无论是元器件还是线路图,都完全使用分立元器件。
这个新的输出级产生一个 3.5V不平衡信号和一个具有低阻抗的7V平衡信号,以实现更加优越的多功能性,可以连接到所有前置放大器、所有集成放大器,也可以直接连接到所有功率放大器。
D1-unity 每声道使用一个R2R模块(共计100个Vishay箔电阻器)并提供Totaldac经典的输入和输出,其中包括AES(这是我连接totaldac的首选方式)、USB、Toslink和 Coax S/PDIF。配套的遥控器可选择输入方式,音量控制和许多参数设置,包括PHASE、EARTH(当选择“CONNECTED”时,机内信号接地连接到外界地线。当选择“UNCONNECTED”时,断开机内信号接地。),DISPLAY(开/关)和高音FIR(当选择“ON”时,非过采样高音损失得到补偿,以获得平坦的频率响应。当选择“OFF”时,DAC是纯NOS(非过采样)DAC,在44.1KHz或48KHz采样频率下会有一些高音衰减)。
我拥有Totaldac d1-tube DAC/Streamer(用于评测),顾名思义,它内部加装了串流模块,每声道还装有100个Vishay电阻器,我连接了AES输入,从Auralic ARIES G1.1 输送到Streamer,在测评期间也为 d1-unity 提供了支持。我手头还有可爱的Mola Mola Tambaqui DAC(用于评测),售价 13,500 美元。同样用AES输入,来做一个公平的对比。
这次测试的系统由DeVore Fidelity O/96音箱、Leben CS600X功放以及来自AudioQuest 的Niagara 3000电源处理器组成。AQ Diamond AES线将Auralic ARIES连接到 DAC,而两对AQ ThunderBird RCA线将DAC连接到Leben功放上,实现A/B切换只需将AES线从一个DAC移动到另一个DAC就可以了,切换在Leben上输入,并在需要时调节音量大小。在本次测试期间,我最大限度地利用了totaldac的音量控制,并使用Leben作为集成放大器。
正如我与亲爱的朋友Alex Halberstadt分享的那样,当涉及到数字时,分辨率可能是一件非常棘手的事情。分辨率太高,我的注意力便从音乐转移到声音上;分辨率太低时,我会变得不那么投入。这对我来说,描述差异显得更加棘手。
如果我们说清晰度和分辨率之间的区别是更清晰的视图和更集中的视图之间的区别,那么描述d1-unity和d1-tube之间的主要区别是哪个更清晰的问题。这种差异很容易听到,甚至更容易感受到,因为它渗透在Lucrecia Dalt令人惊叹的《Ay!》里,声音饱满,分离感和情感冲击力非常强烈。通过d1-unity听《Ay!》比通过d1-tube拥有更多的戏剧性。这真的是显而易见的,尤其是当你有更多的时间来细细品尝时。
我说需要更多时间是因为我最初的印象虽转瞬即逝,但随着播放时间的增加d1-tube让声音听起来更甜美、更吸引人。开场曲“No Tiempo”中的长笛听起来更饱满,栩栩如生。当我在每个DAC上花费更多时间后,很明显我的最初印象是错误的,时间证明d1-unity提供了更深远、更完整的长笛,具有更大的维度、醇度和紧实度,这种额外增加的清晰度丝毫不输自然声,丝毫没有刻蚀或人为的痕迹,只是感觉声音更正确了。从这种以长笛为中心的观点后退一步,每个声音元素都获得了更大的清晰度、别具一格的腔调和冲击力,使整体更加动人,这正是我想要的方向。
FKA twigs 2015年的《EP M3LL155X》中的“Figure 8”是一首充满转折的诱惑之歌,我用它来测试DAC解析大量电子混音的能力,看看d1-unity在测试中是否有出色的表现。我用高音量聆听“Figure 8”,如果有惊险刺激的画面,是不是就证明了d1-unity听起来比d1-tube更有活力,d1-unity似乎以更快的速度和冲击力结合成更清晰和更饱满的低音。从整体上看,这首歌也有一种更大的控制微观到宏观的明显感觉,让这首歌更像是一台由无限小的零件和巨大的齿轮组成的巨型机器,它们都在一起嘎嚓嘎嚓地转动,形成了充满声音能量的火车头。给我留下了深刻的印象。
当我们在聆听测试音库里的的酷刑曲目部分时,Alfred Schnittke的《Faust Cantata》是我最爱的曲目之一,当我们到达“Es geschah...”时,炼狱般地爆发了,Inger Blom骑在风暴中,管弦乐听起来像是一些疯狂的女武神在召唤各种黑暗力量。在这首曲目中,d1-tube的丰满和不太明显的声音图像增加了听觉上的纯粹的刺激,Schnittke在疯狂的探戈色彩下的每一个声音元素都变得疯狂,就像一团巨大的风暴云滚进谷仓。也就是说,不管是现在还是随着时间的推移,对比之下d1-unity更清晰、更引人注目的声音让人感觉到了音乐内在的华丽装饰及强大的动态空间,这就是机械化下疯狂的音乐。
在d1-unity的演绎下,滚石乐队专辑《Flower》中的“Lady Jane”向更和平的声音王国迈进了不止一步,独特的吉他技巧,原声吉他、扬琴和大键琴烘托出了Mick的声线,这是非常迷人的。再一次,d1-unity为这些弦乐器(大键琴拨弦)赋予了属于它们自己独特的声音,与d1-tube相比具有更大的差异、更丰富的细节、更真实的躯干,Keith Richard的原声吉他听起来更像现场演绎,描绘了一幅完整的画面。所有这些加起来带来更感人的体验,让我对音乐的运作方式有了更深入的探索。
将Mola Mola Tambaqui的AES输入设置为Direct模式,绕过其内部音量控制,并使用相同的AQ AES电缆连接到Auralic ARIES,“Lady Jane”听起来非常像totaldac d1-unity。Mola Mola与d1-unity非常相似,不过Mola Mola更加强调高频,为这些相同的弦乐器提供更多的亮度,将我的注意力吸引到它们明亮的琴弦弹奏和弹拨声音上,d1-unity则是将我的注意力转移到音乐本身、音乐的基调和音色的质感。我倾向于关闭totaldac的FIR滤波器,但打开它会使它的声音更接近我记忆中的Tambaqui。这两者不一样,只是更接近。
来自Antony and the Johnsons的专辑《The Crying Light》中的“One Dove”是另一个追求极致美感的作品。这两台优秀的DAC都将这种令人心碎的迷人音乐为谷仓带来了新的体验,它们之间的差异是微妙的。除了前面提到的高频差异之外,totaldac似乎为这宽敞的播放空间注入了更多的空气,更多的音乐家氛围,与Mola Mola相比,Antony的声音除了同样有坚决的信念之外,又多了几分柔和和甜美。
我必须强调这些差异的微妙本质,这些差异需要真正的关注和时间才能完全弄清楚,我怀疑大多数听众在没有直接比较的情况下,很难把我强调的这些差异或缺陷听出来。在他们听来可能Mola Mola听起来不像我描述的那样“硬”或“亮”,totaldac听起来没有明显对比之下的“黑”或“滑”一样。这也让我想起Mark Twain的观察,让我不得不再次分享这句话“比较是快乐的死亡。”
有些人总是到处询问该买什么,他们想知道什么是最好的。哪个DAC是赢家,哪个是输家。什么被吹走了?谁被压垮了?在我看来,当花大价钱购买任何东西时,买家都必须做一些工作,尤其是当这个东西唯一的工作就是传输音乐时,需要它的主人多听、多深入地听。
如果您想知道这些DAC中的哪一个更好,您必须亲自聆听。除此之外没有其他有意义的方法来了解声音。用于本次评测的AIRES G1.1,加上任何一个DAC的价格都不是一笔小数目,但我更喜欢AIRES胜过Tambaqui配备的Roon Ready以太网输入。因此,仅就音质而言,请闭上眼睛,给自己一个机会挑选最佳的DAC。如果您喜欢其中一个的外观胜过另一个,或者您更喜欢其中一个的公司故事胜过另一个,这也是做出选择的一个很好的理由。
我也认识一些不太喜欢听数字源音乐的人,这些人中的大多数人都想投资一个数模转换器,让音乐听起来像他们喜欢的模拟源一样引人注目、丰富、流畅、丰富、动人。在这些情况下,如果预算允许,我推荐totaldac(任何适合数字的)、Mola Mola Tambaqui 或 dCS 的任何产品(但内存容量不够,需要更新)。您还必须注意您音源的选择,我当然推荐 Auralic ARIES G.1.1,它是一个很好的竞争者。
Totaldac d1-unity源源不断地输出扣人心弦的音乐,使我与之共度时光时感到非常愉悦。它对比比d1-tube DAC/Streamer有了明显的改进,这就是为什么我留下了它并以d1-tube进行交易的原因,它为我最珍爱的音乐提供了更全面、更引人入胜的画面,同时吸引我和鼓励我去探索新的音乐。如果您所寻找到的数字源,能把音乐演绎出现场感,那么这个音乐的来源便变得无关紧要了,您应该为了您的音乐,听一听Totaldac d1-unity。